home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / applications / 3646 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.9 KB
  1. Path: ug1.plk.af.mil!not-for-mail
  2. From: rudd@ug1.plk.af.mil (Douglas Rudd)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications
  4. Subject: Re: "AFS" Ami-File Safe
  5. Date: 21 Mar 1996 14:47:16 -0700
  6. Organization: Air Force Phillips Lab.
  7. Distribution: na
  8. Message-ID: <4isip4$8s9@ug1.plk.af.mil>
  9. References: <150773@cup.portal.com> <4lCkP4eSMV1ZEHpSJ2@transarc.com>    <4i41sb$kkd@ug1.plk.af.mil> <223e3aab.1d86ea54@ragnarok.mtroyal.ab.ca>
  10. NNTP-Posting-Host: ug1.plk.af.mil
  11.  
  12. N94333765@ragnarok.mtroyal.ab.ca (blair wickstrand) writes:
  13.  
  14. >On Tue 96-Mar-12, Douglas Rudd said:
  15.  
  16. > DR> AFS is nice enough if you don't need to recover a large number of 
  17. > DR> deleted files. DS4 can only work by salvage mode only, and is far
  18.  
  19. >Have you not heard of backups ?
  20.  
  21. Cute. Sometimes you just don't get that luxury. And it STILL is no
  22. substitute for file recovery. Accidents happen. File recovery
  23. is rather like seat belts and air bags. AFS doesn't give you 
  24. access to those.
  25.  
  26. > DR> from perfect with that -- it misses many subdirectories and renames
  27. > DR> files with other file names. On a 1gb partition, I got about an
  28. > DR> 80 percent recovery rate (usable) though there was no damage to the
  29. > DR> drive -- just deleted files (about 200 mb worth).
  30.  
  31. >Which is better recovery rate than what I get from FFS when I did try
  32. >it. Restoring from backups is much more reliable and much safer.
  33.  
  34. >Anytime you try salvaging a deleted file you risk the chance that part
  35. >of that deleted file was overwritten by another. The more disk activity
  36. >since you deleted that file the greater the risk. Regular backups is
  37. >the key, not disk salvage utilities.
  38.  
  39. I get a fairly good rate of recovery from a disk which has not been
  40. writen to after an accident under FFS. Not so under AFS. A simple
  41. deletion of files with NO writes to that drive is beyond recovery
  42. under AFS. It's that simple. The partition I refere to has not been
  43. accessed since the deletion accept by DS4 for salvage only. No writes.
  44. It is otherwise unmounted.
  45.  
  46.  
  47.  
  48.  
  49. Doug Rudd
  50.